Bahkan Facebook Messenger lebih aman daripada Telegram, menurut Moxie Marlinspike dari Signal.
Kita sudah tahu bahwa WhatsApp adalah salah satu aplikasi perpesanan instan paling tidak aman yang ada. Bahkan FBI telah mengkonfirmasi bahwa aplikasi Meta –facebook lama-, memiliki perlindungan yang sangat buruk cukup mudah dilanggar oleh pihak ketiga. Juga, jika hakim memerintahkannya, dapat memaksa WhatsApp untuk memberikan informasi tentang penggunanya kepada FBI. Untuk alasan ini, Telegram semakin populer di kalangan pengguna yang benar-benar mencari alternatif yang lebih aman, tetapi menurut Moxie Marlinspike, pendiri Signal, Telegram jauh dari aplikasi yang aman.
Moxie Marlinspike adalah pendiri Signal, aplikasi pesan instan paling aman di pasar. Keamanan ini memerlukan biaya, tentu saja, karena Signal memiliki fungsi paling dasar yang dapat diharapkan dalam aplikasi jenis ini. Sekarang, pendiri Signal sendiri yang meyakinkan kami bahwa bahkan Facebook Messenger adalah aplikasi perpesanan yang lebih aman daripada Telegram, dan dalam serangkaian tweet dia meninggalkan kami alasannya.
Alasan mengapa Telegram kurang aman daripada Facebook Messenger, menurut Moxie Marlinspike
“Telegram memiliki banyak fitur keren, tetapi dalam hal privasi dan pengumpulan data, tidak ada opsi yang lebih buruk. Beginilah cara kerjanya:” Moxie Marlinspike di Twitter.
Marlinspike telah membuat beberapa poin dalam pernyataan keamanannya tentang Telegram. Saat dia berkomentar, pesan, kontak, grup, dan media yang dikirim dalam Telegram disimpan di server aplikasi dalam teks biasa. Ini berarti Telegram tidak memiliki enkripsi ujung ke ujung (E2EE), sehingga berada dalam jangkauan pekerja di belakang aplikasi.
Untuk memanfaatkan pesan terenkripsi ujung ke ujung di Telegram, kita harus berbicara ya atau ya melalui obrolan rahasia. Obrolan ini tidak disinkronkan antar perangkat, tetapi untuk tujuan praktis, obrolan ini memungkinkan kita untuk memiliki perlindungan yang sama seperti Signal.
Telegram, pada bagiannya, menggunakan algoritmanya sendiri untuk mengenkripsi pesan. Algoritma ini didasarkan pada MTProto 2.0 dengan SHA256, dan mengirim pesan melalui saluran terenkripsi ke server aplikasi, tempat pesan tersebut dienkripsi untuk kemudian dikirim ke penerima. Ini memudahkan pengiriman konten hingga ukuran 2GB.
Sungguh menakjubkan bagi saya bahwa setelah sekian lama, hampir semua liputan media tentang Telegram masih menyebutnya sebagai “pesan terenkripsi.”
Telegram memiliki banyak fitur menarik, tetapi dalam hal privasi dan pengumpulan data, tidak ada pilihan yang lebih buruk. Inilah cara kerjanya:
1/
— Moxie Marlinspike (@moxie) 23 Desember 2021
Telegram tidak pernah mengalami pelanggaran data
Telegram telah menjadi alternatif klasik untuk WhatsApp
Terlepas dari tuduhan Moxie Marlinspike terhadap Telegram, perlu dicatat bahwa aplikasi tidak pernah mengalami pelanggaran data. Untuk alasan ini, sangat mengejutkan ketika pria itu meyakinkan bahwa Facebook Messenger lebih merupakan aplikasi perpesanan yang lebih aman, mengingat jumlah kebocoran yang Meta telah menjadi protagonis dalam beberapa tahun terakhir.
Kedua, banyak tuduhan Marlinspike terhadap Telegram didasarkan pada data yang sudah ketinggalan zaman. Banyak dari mereka didasarkan pada protokol Telegram pada tahun 2016, yang saat itu masih menggunakan MTProto 1.0. Namun belakangan ini, aplikasi tersebut telah menjadi alternatif par excellence bagi mereka yang menginginkan tingkat keamanan yang tinggi dalam percakapan mereka tanpa kehilangan fitur paling lucu yang dapat ditawarkan oleh aplikasi perpesanan instan.
Berkat enkripsi berdasarkan MTProto 2.0 dengan SHA256, satu-satunya yang dapat mengakses pesan yang disimpan di server Telegram adalah pengguna dengan kredensial login mereka.